有趣，比尔·西蒙斯将快船队伦纳德丑闻与O·J·辛普森案进行比较
比尔·西蒙斯找到了一种方法，将科怀·伦纳德与Aspiration的争议与O·J·辛普森案进行比较。
科怀·伦纳德与Aspiration的丑闻近日震惊了NBA。指控很简单。
据报道，科怀·伦纳德曾为现已破产的Aspiration公司“缺席”工作，并收取了2800万美元的报酬，这导致洛杉矶快船队被怀疑规避了NBA的工资帽规定。据悉，球队老板史蒂夫·鲍尔默此前曾向Aspiration公司投资了5000万美元，NBA随后对此展开了调查。
出于种种原因，比尔·西蒙斯认为此事与臭名昭著的O.J.辛普森案有很多相似之处。
“你只需要认为某事确实发生了，并且有足够的证据证明‘我认为发生了’，所以我们才会这么做。问题不在于真正的审判，我们不需要无可辩驳地证明你做了这件事，”西蒙斯在比尔·西蒙斯播客中解释道。
西蒙斯实际上认为，尽管联盟可能无法找到足以证明确实发生了不当行为的实际证据，但他们最终仍会惩罚伦纳德和快船队。
“我认为联盟不必这么做，他们也会严厉打击，然后说，伙计，这事儿有点不对劲。你给了这些人5000万美元，他却只拿了2800万美元却什么都不做。就像你可以说没有确凿的证据，但这件事情确实发生了，我们要惩罚你。我想事情就是这样发展的，”西蒙斯说道。
虽然O.J.辛普森在因谋杀妮可·布朗·辛普森及其朋友罗纳德·戈德曼而受审时被判无罪，但他仍被判定要为非正常死亡事件向受害者家属支付赔偿金。鲍尔默本人直到最近才开始鼓励对此事进行调查。
他承认将伦纳德介绍给Aspiration公司，但否认参与了合同或知晓合同条款，坚称这笔交易是在快船队已于2021年与伦纳德续约四年、价值1.76亿美元后独立进行的。尽管NBA已展开调查，但据ESPN报道，鲍尔默坚称，他持有Aspiration公司不到3%的股份，对其运营没有任何控制权，并且他本人也遭到了该公司创始人的欺诈。
因此，就目前情况而言，很大程度上取决于NBA的调查结果。
上一篇： 萧华回应伦纳德涉嫌阴阳合同：不轻易下结论，公众有时是错的
下一篇： 返回列表
